Новости ООО Карпатнефтехим

Высший хозяйственный суд Украины 18 апреля 2006 г. впервые удовлетворил кассационное представление ОАО "Ориана" (г. Калуш), представители которой - в. о. председателя правления Богдан Павликивський и Богдан Яковина - в течение года оспаривают в судах действия руководства ЗАО "Лукор" и ООО "Карпатнефтехим".

Суд удовлетворил ходатайство в части нарушения решением общего собрания учредителей ООО "Карпатнефтехим" от 18.11. 2004 о автоматическое увеличение уставного фонда "Карпатнефтехима" до 1,5 млрд. грн. По резолюции суд дело отправлено на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. До сих пор все суды оппоненты действующего руководства "ЛУКОРу" проигрывали.

На пресс-конференции 21 апреля Б. Павликивський и Б. Яковина очередной раз обвинили российского инвестора (транснациональную компанию "ЛУКОЙЛ-Нефтехим") в невыполнении инвестиционных обязательств, в частности, неуплате кредиторской задолженности, использовании давальческих схем и выводе прибыли в офшоры. Напомнили и внесения 107 неликвидных акций вместо реальных средств в уставный фонд СП ЗАО "Лукор". А декларируемая течение пяти лет убыточность предприятия, по их мнению, является лишь способом избегать налогообложения. Создание осенью 2004 года ООО "Карпатнефтехим" (доля государства в уставном капитале отсутствует) Б. Павликивський определил как теневую приватизацию нефтехимического комплекса и устранение государства от контроля за стратегическим предприятием отрасли. Отметим, что подобную позицию относительно "ЛУКОРу" занимает и Фонд госимущества Украины в лице В. Семенюк.

конфликт лукора и карпатнефтехим

российская сторона задекларировала намерение подписать мировое соглашение

Как заявил Б. Яковина, "дела в судах по искам областной прокуратуры и ОАО" Ориана "имеют целью приведения деятельности инвесторов и чиновников в соответствие с правовым полем Украины". В то же время Б. Павликивський вынужден был признать: "Наше законодательство позволяет так работать. Это четко осознают наши партнеры, которые знают украинские законы не хуже, чем знаем их мы ". Кроме того, оппоненты действующего руководства "ЛУКОРу" так и не сумели ответить на вопрос журналистов, существуют альтернативы давальческой схеме поставок дизеля для производства. Как известно, ОАО "Ориана" использовало эту схему и до прихода "ЛУКОЙЛа" в Калуш.

Руководство "ЛУКОРу" в лице С. Чмыхалова, вместо того, назвало обвинения Б. Павликивського и Б. Яковины надуманными и заявило о готовности предоставить всю необходимую информацию для опровержения этих обвинений.

Напомним, что осенью прошлого года российская сторона задекларировала намерение подписать мировое соглашение, в котором согласилась внести в уставный фонд ЗАО "Лукор" деньги (100 млн. дол.) Вместо акций. "Но в последний момент инвестор поставил ФГИ условие, - сказала недавно в интервью одной из российских газет В. Семенюк, - отказаться от претензий к выполнению инвестобязательств. Мы на это пойти не могли. Так что до встречи в суде ".

Очевидно, что конфликт ждет решения на самом высоком уровне. Виктор Ющенко, с одной стороны, часто и приветливо общается с Вагитом Аликперовим (владелец "ЛУКОЙЛа"), с другой, пишет на отчете о состоянии дел "ЛУКОР" резолюцию - "явно некорректно-преступные действия в отношении государства". Такая вот гибкая позиция. 1-й вице-губернатор Ивано-Франковской Андрей Романчук имеет свой взгляд на ситуацию. Лучшим, по его мнению, является вариант мирового соглашения: мол, инвестор всегда играет по тем правилам, которые предлагает власть. Если власть предлагала схему откатов и взяток, так и делалось. Изменились условия - надо их выписать. Если бизнес будет выгодным и рентабельным - инвестор на него согласится. Пока же патовая ситуация продолжается.